AMD在处理器市场跟Intel龙争虎斗了多年，但因为K10、推土机两代处理器性能、工艺都大幅落后于Intel同代产品，AMD这几年已经失守高性能处理器市场了。AMD翻身的机会得靠明年的Zen处理器了，它是AMD最近几年研发的高性能CPU架构，未来将跟Intel争夺服务器、高端桌面市场。那么Intel怎么看待AMD的威胁呢？有消息认为Intel认为Zen处理器的威胁并不大，他们的10nm处理器不仅能效高，性能也更强。
美国巴伦周刊今天刊文介绍了摩根?斯坦利芯片分析师Joseph Moore的报告，他跟Intel目前的二号人物Murthy Renduchintala有过交流——就是那个之前花了2500万美元从高通挖来的印度裔高管，现在是Intel客户端计算（CCG）及IoT物联网部门的主管。
原文主要介绍了Renduchintala对Intel公司的一些看法，包括公司的一些弊端，比如尾大不掉（a bit too rigid），不过Intel公司在核心处理器市场上的执行力依然非常强大，尽管现在的挑战越来越多，他们依然能按照Tick/Tock战略那样实施机器一样精准的计划，Intel的工程师可以设计出世界上性能最强大的晶体管，不过这个优点在满足复杂多变的新兴市场上所需要的敏捷及灵活上也有可能是个障碍。
这篇文章看起来主要是称赞Renduchintala在Intel公司的一些改革，提到了他在改善Intel 14nm工艺能效上的正面作用。值得注意的是，Renduchintala还提到了Intel公司的10nm工艺，尽管官方还没有公布10nm工艺的具体细节，但Renduchintala表示该公司的10nm工艺将在多方面增强处理器性能。
对轻薄的笔记本来说，10nm工艺的处理器具备更好的能效。当然，对服务器及桌面处理器来说，10nm工艺也会着重加强高性能设计，除了更高的IPC（每指令周期性能）性能之外，还在其他关键方面做了增强。
基于这一点，10nm工艺将提升发烧级PC门槛，而AMD Zen处理器带来的威胁则不足为惧（fairly manageable），2017年它只会带来少量破坏。
PS：这篇文章怎么看都像是在给Renduchintala做宣传，事实上在新工艺升级上Intel已经遭遇了不少麻烦，明年虽然说会推出10nm工艺的Cannonlake处理器，但2018年的主力还会是14nm工艺的Coffee Lake处理器，Renduchintala这么称赞10nm工艺也有点太着急了。
不过话说回来，明年AMD Zen处理器对Intel有多大威胁也真的是未知数，Zen处理器的真实性能还没定论，目前曝光的测试结果有好有坏，官方打鸡血的测试又缺乏可信度。退一步来说，Zen处理器即便性能过关了，上市销售的价格、渠道以及供应量依然会考虑AMD的能力，有好的产品架构并不意味着这款产品在市场上就能大获成功，Intel在渠道、厂商等方面的影响力短时间内还是无法超越的。
责任编辑：mooreelite
